Ο κυβερνητικός πολιτευτής ως αντανάκλαση της μαζοχιστικής δυστυχίας του ψηφοφόρου

Το παράδειγμα της Διαμεσολάβησης και του άρθρου 5 παρ. 2 του Συντάγματος.

«Γιατί οι άνθρωποι μάχονται για την υποδούλωσή τους σαν να επρόκειτο για την σωτηρία τους;»

Σπινόζα

Το ένα πίσω από το άλλο έρχονται τα νομοσχέδια και ως αντιλαμβανόμαστε η Κυβέρνηση βιάζεται. Βιάζεται πολύ. Να εξυπηρετήσει συμφέροντα; Να δείξει την αριστεία της; Να τακτοποιήσει κακώς κείμενα της προηγούμενης Κυβέρνησης; Ό,τι πρόθεση κι αν έχει, ένα είναι το συμπέρασμα. Η υπερβολή δεν είναι μόνο εθνικό ελάττωμα. Είναι τρόπος ζωής των Ελλήνων. Είναι η συνισταμένη του εθνικού τους χαρακτήρα. Συνιστά τη βασική αιτία της δυστυχίας τους, και συνάμα και τη μεγάλη

τους δόξα.

Πάντως, για την «Θρησκευτική Ουδετερότητα», τα ΟΧΙ ήταν περισσότερα. 190 για την ακρίβεια

Για την οικονομία της συζήτησης, έστω ότι έχουν δίκιο όσοι θεωρούν ότι ο δικαιωματικός ξεσηκωμός των τελευταίων ημερών σε κάποια ηλεκτρονικά μέσα και σίγουρα στα πάντα ετοιμοπόλεμα σόσιαλ μίντια είναι περισσότερο για το «πάπλωμα». Ότι ναι μεν 177 βουλευτές (168 ΟΧΙ από ΝΔ + Ελληνική Λύση (;) κι 9 Παρών από Μέρα25*) καταψήφισαν το άρθρο της συνταγματικής αναθεώρησης για «απαγόρευση διακρίσεων και βάσει φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού» που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αυτό έχει μόνο συμβολικό αντίκτυπο αφού -δόξα σοι ο Θεός, μας κοιτάζει κιόλας- το Σύνταγμά μας προβλέπει (και διασφαλίζει) ότι είμαστε ίσοι απέναντί του. Κάποιος βέβαια θα μπορούσε να προσθέσει ότι όσο περισσότερα πεδία συμπεριλήψης υπάρχουν τόσο πιο ισχυρό το δίχτυ προστασίας και, με όλα αυτά που έχουμε ζήσει την τελευταία δεκαετία, το μήνυμα που θα έπαιρνε η κοινωνία θα ήταν πιο δυνατό. Κι ότι η σκέψη πως οι 177 δεν υπερψήφισαν με νομοτεχνικά ή συνταγματολογικά κριτήρια, επειδή – ας πούμε- πιστεύουν ότι οι προοδευτικές χώρες χρειάζονται «ελαφριά συντάγματα», κινείται κάπου μεταξύ του πετυχημένου αστείου και του ευσεβούς πόθου.

Και πάλι για την ταξική μεροληψία της Νέας Δημοκρατίας

Η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, που γίνεται στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, περνάει σχεδόν απαρατήρητη. Τα ΜΜΕ τής αφιερώνουν ελάχιστο χρόνο κι αυτόν για πολύ συγκεκριμένα θέματα, όπως π.χ. την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Και όμως η παρακολούθηση της συζήτησης έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Όχι μόνο για τον αυτονόητο λόγο ότι οι ρυθμίσεις που τελικά θα περιληφθούν στον καταστατικό χάρτη της χώρας αφορούν όλους τους πολίτες. Αλλά και επειδή, κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή, αποκαλύπτονται οι ιδεολογικές και προγραμματικές διαφορές των κομμάτων.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η θεματική ενότητα για τα ανθρώπινα και ιδιαίτερα για τα κοινωνικά δικαιώματα, που η συζήτησή της ολοκληρώθηκε πριν από λίγες ημέρες.

Εμμένει η Ν.Δ. στον εναγκαλισμό με την Εκκλησία

Η κυβέρνηση απέρριψε ουσιαστικά κάθε πρόθεση συζήτησης για αλλαγή των άρθρων που αφορούν τις σχέσεις κράτους - Εκκλησίας, διαφωνώντας με τις σχετικές προτάσεις από την αξιωματική αντιπολίτευση.

Συνεχίστηκε και σήμερα (Πέμπτη) η καταγραφή διαφωνιών ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ, στο πλαίσιο της συζήτησης στην επιτροπή Αναθεώρησης της Βουλής, επί των 49 συνολικά προτεινόμενων αναθεωρητέων διατάξεων του Συντάγματος.

Σήμερα, ήταν η πρώτη θεματική ενότητα των άρθρων 3 (παρ. 1,2,3) 13 (παρ. 5), 33 και 59 που αφορούν τις σχέσεις κράτους - Εκκλησίας.

Ξεκίνησαν παζάρια για τον εκλογικό νόμο

Μία ακόμη αντιπαράθεση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Αλέξη Τσίπρα έγινε στην συζήτηση για τις προγραμματικές δηλώσεις. Οι πολιτικοί αρχηγοί του «νέου διπολισμού» φρόντισαν να αναδείξουν (έστω και πιο μαζεμένα) αυτά που θεωρούν ότι αποτελούν τις πολιτικές διαφορές τους. Όμως το στοιχείο που μάλλον αποτελεί είδηση από αυτή την αντιπαράθεση είναι πως τα δύο κόμματα, θα βρεθούν (αν δεν είναι ήδη) σε καθεστώς παζαριού για τον νέο εκλογικό νόμο.

Συνταγματική Αναθεώρηση: Χωρίς εκπλήξεις και με περισσότερες ψήφους πέρασαν τα άρθρα για εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας

Με την Ολομέλεια να εγκρίνει τις 32 προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, τις 4 της ΝΔ συν τις έξι που αφορούν κατάργηση μεταβατικών διατάξεων, και τις επτά συμπληρωματικές προτάσεις μεμονωμένων βουλευτών, ολοκληρώθηκε η δεύτερη κρίσιμη ονομαστική ψηφοφορία της κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

Η ψηφοφορία δεν είχε εκπλήξεις, ενώ παρόντες ήταν όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όπως και της ΝΔ, εκτός του Αθανάσιου Καββαδά που είναι άρρωστος. Από τη ΔΗΣΥ είχαν αποχώρησαν οι 18 βουλευτές της και ψήφισε μόνο ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, εκφράζοντας τη γραμμή του κόμματος.

Η σημερινή Βουλή, παραδίδει πλέον τη σκυτάλη στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, έχοντας δώσει στη δεύτερη τελική της ψηφοφορία, το πράσινο φως για συνταγματικές αλλαγές σε κρίσιμες διατάξεις.

Αναθεώρηση του Συντάγματος: Τι πέτυχαν ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ σε επίμαχα άρθρα

Η διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, η καθιέρωση της απλής αναλογικής σε εθνικές και αυτοδιοικητικές εκλογές, η κατοχύρωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και η καθιέρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας, είναι μεταξύ άλλων, οι κρίσιμες αναθεωρητέες διατάξεις για τις οποίες οι βουλευτές έδωσαν χθες το «πράσινο φως» και θα περάσουν στη δεύτερη ψηφοφορία που θα διεξαχθεί στην Ολομέλεια σε περίπου ένα μήνα.

Μια δέσμευση που «θολώνει»

Όταν πριν από λίγους μήνες ο πρωθυπουργός και ο αρχιεπίσκοπος αιφνιδίασαν την κοινωνία αλλά και την εκκλησιαστική Ιεραρχία με την ανακοίνωση της μεταξύ τους συμφωνίας, δημιούργησαν ελπίδες ότι ο ασφυκτικός εναγκαλισμός Κράτους-Εκκλησίας επιτέλους τελειώνει.

Συνταγματική Αναθεώρηση: Ποιοι ζητούν μονιμοποίηση συμβασιούχων (έγγραφο)

Την μονιμοποίηση των συμβασιούχων του Δημοσίου με την κατάργηση της παρ. 8 του άρθρου 103 ζητούν 140 συνδικαλιστικές οργανώσεις του Δημοσίου (8 Ομοσπονδίες, 125 Σωματεία, 7 Νομαρχιακά Τμήματα της ΑΔΕΔΥ) και 4 Επιτροπές Αγώνα συμβασιούχων.

Χθες, ημέρα συζήτησης στη Βουλή της Αναθεώρησης του Συντάγματος, οι εργαζόμενοι κατέθεσαν στο κόμματα πρόταση σύμφωνα με την οποία: «Το δικαίωμα στην εργασία, στη σταθερή και μόνιμη δουλειά είναι αδιαπραγμάτευτο και κατοχυρωμένο για όλους τους εργαζόμενους. Ως εκ τούτου, απαλείφεται από το άρθρο 103 και το σύνολο του Συντάγματος κάθε διάταξη που εμποδίζει ή ακυρώνει αυτό το δικαίωμα, που απαγορεύει τη μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου. Εφεξής, κατοχυρώνεται διά του Συντάγματος και επιβάλλεται υποχρεωτικά σε όλες τις υπηρεσίες του Δημοσίου η μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων».

Κοινό τόπο σε έξι σημεία βρήκαν ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος

Με κοινό τόπο σε έξι σημεία ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ, ολοκληρώθηκε η πρώτη φάση της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος από την Βουλή των Ελλήνων.

Η επιτροπή της Βουλής για την αναθεώρηση του Συντάγματος, ολοκλήρωσε απόψε την διαδικασία συζήτησης, διεξάγοντας ψηφοφορία επί όλων των προτάσεων που είχαν κατατεθεί για αλλαγές στον καταστατικό χάρτη της χώρας και είχαν τον απαραίτητο αριθμό των 50 βουλευτών.

Η ψηφοφορία που έγινε επί των δύο προτάσεων, του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ, καθώς και έξι συμπληρωματικών που κατατέθηκαν από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, έχει εισηγητικό χαρακτήρα - και οι αποφάσεις για το ποιες τελικά διατάξεις του Συντάγματος θα κριθούν αναθεωρητέες, θα ληφθούν από την ολομέλεια του Σώματος σε δύο διαδοχικές ψηφοφορίες, που πρέπει να απέχουν μεταξύ τους ένα μήνα.

Ελεγκτικό Συνέδριο: θεσμός μιας άλλης εποχής

Προτείνω, με την ευκαιρία της συνταγματικής αναθεώρησης, να αλλάξουμε εκ βάθρων την οργάνωση και τη λειτουργία του σημερινού Ελεγκτικού Συνεδρίου, υιοθετώντας ως βάση για ένα νέο και σύγχρονο Ελεγκτικό Συνέδριο το γερμανικό πρότυπο όσον αφορά τον νομικό του χαρακτήρα και την εσωτερική του οργάνωση· να παύσει δηλαδή το Ελεγκτικό Συνέδριο να είναι Ανώτατο Δικαστήριο και να μετεξελιχθεί σε Ανεξάρτητη Αρχή του πολιτεύματος, με οιονεί δικαστική φύση, αλλά χωρίς δικαιοδοτικές αρμοδιότητες, και τα μέλη αυτού του οργάνου να ορίζονται από το Κοινοβούλιο σε συνεργασία με την κυβέρνηση, με ειδική διαδικασία. Παράλληλα, πρέπει να διατηρήσουμε τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας του γαλλικού προτύπου και να υιοθετήσουμε τη μεθοδολογία του αντίστοιχου βρετανικού.

Αμεση δημοκρατία και το πείραμα της Μελβούρνης

Η Ελλάδα κατατάσσεται από όλα τα διεθνή ινστιτούτα ως μία από τις λιγότερο δημοκρατικές χώρες της Ε.Ε. Σύμφωνα με το Economist Intelligence Unit π.χ. η Ελλάδα χαρακτηρίζεται ως «ελαττωματική δημοκρατία» (faulted democracy). Ως προς τις Οικονομικές Ελευθερίες δε (π.χ. από το Ινστιτούτο Frazer), η Ελλάδα κατατάσσεται χειρότερα από την Μποτσουάνα και αυταρχικές χώρες της Ε.Ε. όπως οι Ουγγαρία και Πολωνία.

Οι δείκτες που χρησιμοποιούν είναι πολλοί, όπως απονομή δικαιοσύνης (όπου η Ελλάδα μόλις πιάνει τη βάση λόγω αργής απονομής που φτάνει την αρνησιδικία), γραφειοκρατία, φορολόγηση κ.λπ.

Για το άρθρο 16 (ξανά)

Η Ν.Δ., εκτός από την οικονομία, το Μακεδονικό και την εκκλησία, αποφάσισε να ανοίξει μέτωπο με την κυβέρνηση και στο θέμα της ανώτατης παιδείας εξαγγέλλοντας την κατάργηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει ότι στην Ελλάδα οι σπουδές στα πανεπιστήμια παρέχονται δωρεάν και μόνο από το κράτος. Ηταν αναμενόμενο μέσα σε ένα κλίμα αυξανόμενης απαξίωσης του δημόσιου από τη Ν.Δ. και τη δεδηλωμένη στο πρόσφατο συνέδριο του κόμματος πεποίθηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι στη Γη της Επαγγελίας μόνο ο ιδιωτικός τομέας θα μας οδηγήσει.

Πανεπιστήμιο και νεοφιλελεύθερη στρατηγική

Η χυδαία προπαγανδιστική κατασυκοφάντηση του δημόσιου πανεπιστημίου που εξαπέλυσε από βήματος Βουλής ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης την περασμένη («μαύρη» κιόλας) Παρασκευή (αν ο/η αναγνώστης/ρια συμπεράνει από τους έντονους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιώ ότι «το πήρα προσωπικά» θα έχει απόλυτο δίκιο) δεν είναι βέβαια παρά η «κορυφή του παγόβουνου».

Πρόκειται προφανώς για μια ολόκληρη εκστρατεία, που έχει αρχίσει να αναπτύσσεται από το 2006 με τις πρώτες προσπάθειες εναντίον του άρθρου 16 του Συντάγματος (το οποίο απαγορεύει την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων), αλλά που τον τελευταίο καιρό κορυφώνεται εντυπωσιακά και, θα έλεγα, φοβιστικά.

Ιερώνυμος: Δεν θα δεχθούμε το γαλλικό μοντέλο «ουδετερότητας»

Δεκαέξι παρεμβάσεις σε συνολικά 23 άρθρα του Συντάγματος προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ για τη συνταγματική αναθεώρηση. Μεταξύ των σημαντικότερων αλλαγών που προτείνει είναι και θέματα που απασχολούν την Εκκλησία και την Πολιτεία με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο να εκφράσει την απορία του για το τι εννοεί ο πρωθυπουργός με την «θρησκευτική ουδετερότητα».

Οι προτάσεις του Θωμά Γιόφκου για μια απαραίτητη και ουσιαστική Συνταγματική Αναθεώρηση

Ομιλούμε εδώ και μερικές μέρες για την Συνταγματική Αναθεώρηση λοιπόν ιδού κάποιες σκέψεις και προτάσεις!!!! Μείωση του αριθμού των βουλευτών σε 151 από 300 που είναι σήμερα, όχι δικαίωμα σε βουλευτές να είναι εκλεγμένοι πάνω από δύο τετραετίες ή δύο εκλογικές αναμετρήσεις!!!!! Κατάργηση εντελώς να καταργηθεί ή ασυλία ή το κατά κόσμον γνωστό άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών... δε θέλει τροποποίηση κατάργηση θέλει!!!!! Να μη μπορούν να έχουν τη χώρα σε οικονομική επιτροπεία, αν δεν έχουνε τη σύμφωνη γνώμη όλων των βουλευτών στο 100% και αν δεν γίνει δημοψήφισμα να μη μπορούνε να παραδίδουν τη χώρα και τους πολίτες ως πρόβατα επί σφαγής χωρίς δημοψήφισμα στα κτήνη των διεθνών οικονομικών και να μας δίνουν βορά στα οικονομικά κτήνη του παγκόσμιου καπιταλισμού και της νέας τάξης!!!!

Τέσσερις πανεπιστημιακοί για τη συνταγματική αναθεώρηση και την κυβερνητική πρόταση

Με αφορμή την παρουσίαση των προτάσεων για τη συνταγματική αναθεώρηση, από τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και το άνοιγμα της σχετικής διαδικασίας στη Βουλή, μετά την πρόταση που κατέθεσε στον πρόεδρο της Βουλής η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, το ΑΠΕ ΜΠΕ, ζήτησε την άποψη τεσσάρων έγκριτων πανεπιστημιακών, στο πλαίσιο του δημόσιου διαλόγου που έχει ξεκινήσει.

Την άποψή τους για τη συνταγματική αναθεώρηση και την κυβερνητική πρόταση καταθέτουν ο πρόεδρος της Επιτροπής, κοσμήτορας στη Σχολή Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστημίου Αθηνών, Μιχάλης Σπουρδαλάκης, ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργος Γεραπετρίτης, ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γιώργος Χ. Σωτηρέλης, και ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιάννης Δρόσος.

Ξεκινά η διαδικασία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Σε μια από τις πιο σημαντικές στιγμές που μπορεί να ζήσει ένα Κοινοβούλιο, αυτήν της Αναθεώρησης του Συντάγματος, ετοιμάζεται να εισέλθει από την ερχόμενη εβδομάδα η Βουλή των Ελλήνων.

Σχολείο και θρησκευτική ελευθερία

Πολλοί, ανάμεσά τους και άνθρωποι της Αριστεράς, ρωτούν καλοπροαίρετα αν τα Θρησκευτικά είναι το πρόβλημα του σχολείου σήμερα. Προφανώς και δεν είναι το πρόβλημα, αλλά, η αντίληψη εκκλησιαστικής επιβολής στην εκπαίδευση που υποκρύπτεται παραδοσιακά και μέσω του μαθήματος των Θρησκευτικών συνιστά μείζον θέμα. Αφορά στα ατομικά δικαιώματα, αλλά και την αναγκαία γνώση που θα έπρεπε να έχει το παιδί για να κατανοήσει το σύγχρονο κόσμο, σε μια περίοδο που οι θρησκείες διαδραματίζουν πολιτισμικό και πολιτικό ρόλο και ο «άλλος» είναι πολύ κοντά μας, είναι το παιδί του διπλανού θρανίου. Με αυτή την έννοια, το ουδετερόθρησκο σχολείο αποτελεί μέρος της αναγκαίας μεταρρύθμισης για ένα δημοκρατικό, σύγχρονο και ανοιχτό σχολείο.

Σχόλιο του Γραφείου τύπου της ΛΑ.Ε , σχετικά με τις προτάσεις Τσίπρα για την συνταγματική αναθεώρηση

Ο ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ ΔΗΜΑΓΩΓΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ, ΤΗΝ ΩΡΑ

ΠΟΥ ΛΕΗΛΑΤΕΙ ΤΟ ΛΑΟ, ΠΝΙΓΕΙ ΚΑΘΕ ΙΧΝΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ

ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ

Ο Αλ. Τσίπρας χρησιμοποίησε τον ειδικά προστατευμένο και θωρακισμένο από τα ΜΑΤ προαύλιο χώρο της Βουλής για να πραγματοποιήσει μια κακόγουστη κυβερνητική και κομματική επικοινωνιακή φιέστα υπό τον τίτλο της Συνταγματικής Αναθεώρησης.