Οι δύο πλευρές του φράχτη: Να ανοίξει ο Έβρος για τους πρόσφυγες ή όχι;

Μία σύνθετη πραγματικότητα, ένα σκληρό δίλημμα. Πρέπει η Ελλάδα να ανοίξει τα χερσαία της σύνορα για τους πρόσφυγες την ώρα που στο Αιγαίο χάνονται εκατοντάδες αθώες ψυχές; Το NEWS247 δίνει το λόγο σε πολιτικούς, υπηρεσιακούς παράγοντες, ακτιβιστές και ειδικούς.

Οι ανθρώπινες ζωές που χάνονται καθημερινά στο Αιγαίο, φέρνουν επιτακτικά στο προσκήνιο το ζήτημα της ασφαλούς διέλευσης των προσφύγων και κορυφώνουν το debate σχετικά με το άνοιγμα των χερσαίων συνόρων Ελλάδας – Τουρκίας, που έκλεισαν το 2012 με την ανέγερση φράχτη 12,5 χιλιομέτρων, ωθώντας τους πρόσφυγες στη θαλάσσια οδό. Είναι λύση η «πτώση του τοίχους» στον Έβρο ή όχι; Ποιες οι συνέπειες, ποιες οι εναλλακτικές και ποιες θα πρέπει να είναι οι προτεραιότητες της Ελλάδας και της Ευρώπης τη στιγμή που η τραγωδία στις ελληνικές θάλασσες είναι σε πλήρη εξέλιξη και ο χρόνος μετρά αντίστροφα με το χειμώνα να δυναμώνει;

Κίνδυνος €ξόδου από τη λογική

Ευρώ ή τοπικό νόμισμα; Στη δημοσκόπηση της Κάπα Research που δημοσιεύθηκε στο «Βήμα της Κυριακής» (26/4), το 68,8% εκτιμά πως είναι υπαρκτός κίνδυνος εξόδου από το ευρώ ενώ το 72,9% επιθυμεί την παραμονή της χώρας στην ευρωζώνη. Απόλυτα αναμενόμενο. 

Αν βομβαρδίσεις επί χρόνια τον πληθυσμό με το δεδομένο ότι το σπανάκι περιέχει μεγάλη ποσότητα σιδήρου και στη συνέχεια διεξάγεις ένα γκάλοπ, αν πρέπει να καλλιεργούμε παντζάρια ή σπανάκι, τότε θα επιτύχεις ένα αντίστοιχο ποσοστό υπέρ της καλλιέργειας σπανακιού.

Ο συγκεκριμένος μύθος για το σπανάκι, ο οποίος οδήγησε σε μαζική πλάνη και είχε ως κύριο διαφημιστή τον περίφημο Ποπάι, διήρκεσε περισσότερο από έναν αιώνα, ενώ κατέρρευσε όταν αποδείχθηκε ότι η υπερβολική ποσότητα του σιδήρου που θεωρούνταν ότι περιείχε το σπανάκι οφειλόταν στην παράλειψη μιας υποδιαστολής κατά την καταγραφή των ορθών αποτελεσμάτων μέτρησης της περιεκτικότητας (35 mg / 100 gr, αντί του ορθού 3,5 mg / 100 gr), το 1870, αλλά εν τέλει το σπανάκι δεν έβλαψε κανένα.