Πού ισχύει το 15λεπτο διάλειμμα για κάθε δύο ώρες σε υπολογιστή που αποφάσισε το ΣτΕ

Σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ, τα ΝΠΔΔ και στους φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα οι οποίοι καθημερινά χειρίζονται ηλεκτρονικούς υπολογιστές και είναι μπροστά από οθόνες, ανά δύο ώρες πρέπει να διακόπτουν την εργασία τους, είτε για διάλειμμα 15 λεπτών, είτε για να ασχοληθούν σε εργασία εκτός υπολογιστή.

Ε, όχι και φοιτητές από τα ΤΕΙ!

Με προσφυγή της στο ΣτΕ η διοίκηση του ΑΠΘ ζητάει να ακυρωθούν οι μετεγγραφές του προηγούμενου έτους, από τμήματα πρώην ΤΕΙ σε τμήματα του Αριστοτελείου επειδή, όπως λέει το σκεπτικό της, θα υπάρξει ζήτημα αντισυνταγμα­τικότητας, αξιοκρατίας και «ποιοτικής αλλοίωσης» επιπέδου φοιτητών και σπουδών ● Προφανώς η διοίκηση δεν θίγεται με τους φοιτητές που έχει δεχτεί από πανεπιστημιακά τμήματα χαμηλής βάσης ● Κίνδυνος να ακυρωθούν εκατοντάδες μετεγγραφές ● Σήμερα συγκαλείται έκτακτη σύνοδος, η οποία αναμένεται ν’ ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα.

ΣτΕ: Έντεκα μήνες αναδρομικά σε όσους προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη

Το ΣτΕ επιδίκασε την καταβολή αναδρομικών στους συνταξιούχους για το διάστημα Ιούνιος 2015 - Μάϊος 2016. Σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις μετά το 2016, όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορεί κανείς να διεκδικήσει αναδρομικά.

Η πιλοτική απόφαση της Ολομέλειας του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου υπό την πρόεδρό του Ειρήνη-Μαίρη Σαρπ επιδικάσε την καταβολή αναδρομικών στους συνταξιούχους που είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη (2013- 2015) και αφορά το διάστημα των έντεκα μηνών (Ιούνιος του 2015 μέχρι Μάιο του 2016). Όσοι συνταξιούχοι δεν είχαν προσφύγει, δεν χάνουν το δικαίωμα προσφυγής και μπορούν να τις υποβάλλουν στο μέλλον. Σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις μετά το 2016, όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορεί κανείς να διεκδικήσει αναδρομικά.

Φρένο στην ιδιωτικοποίηση από το ΣΤΕ: Αντισυνταγματική η πώληση ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ

Οι σύμβουλοι Επικρατείας, ομόφωνα έκριναν ότι «ο έλεγχος της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ ΑΕ δύναται να ασκείται όχι μόνο ευθέως από το ελληνικό Δημόσιο, αλλά και εμμέσως από αυτό, δια της παρεμβολής άλλου νομικού προσώπου. Τούτο όμως είναι επιτρεπτό μόνο υπό την προϋπόθεση ότι το παρεμβαλλόμενο νομικό πρόσωπο έχει συσταθεί για την εξυπηρέτηση σκοπού δημοσίου συμφέροντος,

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ η πώληση του 50% των μετοχών της ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ. Το θέμα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια για οριστική κρίση

Ρομά, παραβατικότητα και πρόσβαση στη Δικαιοσύνη

Σε πρόσφατο άρθρο εφημερίδας ευρείας κυκλοφορίας με τίτλο «Οι Τσιγγάνοι», και αφορμή ένα αποτρόπαιο έγκλημα που διέπραξαν δύο Ελληνες Ρομά στην Κορινθία, ο συντάκτης διαπιστώνει: «Η παραβατικότητα των γύφτων (sic) στην Ελλάδα είναι καθημερινό πρόβλημα. Η φυλή αυτή […] ζει στο περιθώριο της ελληνικής κοινωνίας. Είναι κακοντυμένοι, βρόμικοι, εντελώς αγράμματοι και ρέπουν μονίμως στην παρανομία» (Θ. Αυγερινός, «Το Βήμα», 14.1.2020).

Τι Πρόεδρο εκλέγουμε;

Δεν είναι πρώτη φορά που σε παραμονές εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας υπάρχει κομματική αντιπαράθεση και εκτόξευση εκατέρωθεν κατηγοριών για μικροκομματική εκμετάλλευση ενός θεσμού που σύμφωνα με το Σύνταγμα θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται από όλες τις πολιτικές πτέρυγες με συναινετικό πνεύμα. Δεν πρόκειται για κάτι πρωτόγνωρο. Για την ακρίβεια δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση που να μη συνέβη κάτι παρόμοιο.

Το ΣτΕ και η ιδιωτικοποίηση της επικουρικής σύνταξης

Η κρατική μέριμνα για την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση δεν εξαντλείται στην ίδρυση των οικείων δημόσιων φορέων, στον ορισμό των διοικούντων οργάνων τους, στην άσκηση εποπτείας και στη θέσπιση των σχετικών κανόνων, αλλά περιλαμβάνει και τη μέριμνα για την προστασία του ασφαλιστικού τους κεφαλαίου.

Η αποκάλυψη των βασικών αξόνων του πορίσματος της «επιτροπής σοφών» για την επικουρική ασφάλιση πριν από μερικές μέρες δημιουργεί νέα δεδομένα και εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους για όλους τους ασφαλισμένους που καταβάλλουν εισφορές υπέρ της επικουρικής ασφάλισης, αν βέβαια προωθηθεί το εν λόγω σχέδιο.

Το ζήτημα έχει σημαντικές νομικές παραμέτρους και συνδέεται με τις τελευταίες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ, Ολ.1889/2019).

Το ΣτΕ απαγορεύει το κάπνισμα σε καζίνο και κέντρα διασκέδασης

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι απαγορεύεται το κάπνισμα στα καζίνο και στους προβλεπόμενους χώρους των κέντρων διασκεδάσεως άνω των 300 τ.μ. και ακύρωσε τη σχετική υπουργική απόφαση, ενώ εκδόθηκε νέα υπουργική απόφαση με το ίδιο περιεχόμενο, κάτι που προκάλεσε την κατάθεση νέας αίτησης ακύρωσης στο ΣτΕ.

Ειδικότερα, στο ΣτΕ είχαν προσφύγει η Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Μήνυμα Ζωής» και τρεις πολίτες, ζητώντας να ακυρωθεί η από 18.8.2011 υπουργική απόφαση για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων λειτουργίας των χώρων καπνιζόντων των κέντρων διασκεδάσεως με μουσική άνω των 300 τ.μ., και των καζίνο.

Αλήθειες και ψέματα

Η κ. Αχτσιόγλου, προκειμένου να καθησυχάσει και να ανακόψει το κύμα προσφυγών στη Δικαιοσύνη, δηλώνει ότι μόνον αυτές που έγιναν πριν από το 2015 θα ευδοκιμήσουν! Και ισχυρίζεται ότι ο νόμος 4387/2016 Κατρούγκαλου, που τέθηκε σε ισχύ το 2016, εναρμονίστηκε πλήρως με την κρίση του ΣτΕ, δηλαδή έθεσε καινούργιους ενιαίους κανόνες για όλους τους ασφαλισμένους, για όλους τους συνταξιούχους, χωρίς διακρίσεις!

Είναι αληθές, ο εν λόγω νόμος (4387/2016) επαναφέρει -μερικώς- τη χορήγηση δώρων Χριστουγέννων – Πάσχα και επιδόματος άδειας, αλλά μόνο για όσους έχουν καταβάλει εισφορές για τον λόγο αυτό, ενώ «καταργούνται» και οι παράνομες περικοπές.

Το ΣτΕ έκρινε συνταγματικό το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης μεταξύ ομοφύλων

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε συνταγματικό και σύμφωνο με τα Ευρωπαϊκά νομολογιακά δεδομένα, το σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια και απέρριψε ως αβάσιμες και απαράδεκτες τισ αιτήσεις Μητροπόλεων, ιερέων, κ.λπ. που ζητούσαν να ακυρωθεί η σχετική νομοθετική ρύθμιση.

Δικαστική νίκη για το Πατριαρχείο στη διένεξη με την Αρχιεπισκοπή Αθηνών

Κέρδισε τη δικαστική μάχη που είχε με την Αρχιεπισκοπή Αθηνών, το Οικουμενικό Πατριαρχείο στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με μήλον της έριδος τον Ιερό Ναό Αγίου Γεωργίου, Αγίων Αναργύρων και Αγίας Φωτεινής στο κτήμα Προμπονά στα Άνω Πατησίων.

Το καλύτερο «οικόπεδο»

Χαρακτηρίζεται «κτήμα κοινόχρηστον» με τον νόμο 2344/1940, αλλά φαίνεται πως ορισμένοι έχουν περισσότερα δικαιώματα από τους άλλους, αφού οι διατάξεις του επέτρεψαν να κατασκευαστούν πάνω από 250.000 οικοδομές, στην κυριολεξία πάνω στο κύμα. Μόνον στην Αττική υπάρχουν 720 τελεσίδικες αποφάσεις για αυθαίρετα κτίσματα στη ζώνη του αιγιαλού.

Η προστασία του Συντάγματος

Στο αγωνιώδες ερώτημα που είχε θέσει στον εαυτό του ο Κωνσταντίνος Καραμανλής «ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο;», μετά τη δολοφονία Λαμπράκη, η απάντηση ήρθε λίγα χρόνια αργότερα: το παρακράτος που είχε δημιουργηθεί με τις ευλογίες της Δεξιάς και οι συνταγματάρχες που αλώνιζαν ανενόχλητοι μέχρι που ανέλαβαν να σώσουν τη χώρα από τον κομμουνιστικό κίνδυνο.

Το ΣτΕ ενέκρινε την επένδυση στο Ελληνικό

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (Στ) έδωσε το «πράσινο φως» για την επένδυση στο Ελληνικό, καθώς έκρινε συνταγματικό και νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, ανοίγοντας παράλληλα τον δρόμο για την ολοκλήρωση μίας εκκρεμότητας που συνδέεται με τα προαπαιτούμενα της αξιολόγησης του ελληνικού μνημονιακού προγράμματος. 

Το ΣτΕ επεξεργάστηκε νομοπαρασκευαστικά το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την «έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού-Αγίου Κοσμά περιφέρειας Αττικής» και αποφάνθηκε ότι δεν προσκρούει σε συνταγματικές και νομοθετικές διατάξεις, αν και οι δικαστές υπογράμμισαν ότι πρέπει να τηρηθούν με ευλάβεια οι περιβαλλοντικές, πολεοδομικές, αρχιτεκτονικές κ.λπ. νομοθετικές προβλέψεις και διατάξεις. Εξάλλου, υπογραμμίστηκε ότι οι προβλεπόμενες κατασκευές, κ.λπ. είναι σύμφωνες με το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας.

Η Ένωση Δικαστών του ΣτΕ ζητά από την κυβέρνηση τη «δέουσα αυτοσυγκράτηση»

H Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ, απαντώντας στις κυβερνητικές δηλώσεις μετά την απόφαση της Ολομέλειας που έκρινε αντισυνταγματικό το νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, συστήνει να επιδειχθεί «δέουσα αυτοσυγκράτηση».

«Δημόσιος λόγος που αναφέρεται στην αποστολή και το ρόλο του Δικαστηρίου πρέπει [...] να εκφέρεται με γνώση της εν γένει οργάνωσης και λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών επιδεικνύοντας τη δέουσα αυτοσυγκράτηση» αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους οι δικαστές.