Η πιθανότητα της εμπλοκής σε στημένους αγώνες, ποδοσφαιριστών, που δεν αμείβονται ή δεν αμείβονται επαρκώς, επιβεβαιώνεται ενδεχομένως τα αναφερόμενα στο πόρισμα της ελληνικής εκδοχής του διεθνούς κυκλώματος παράνομου στοιχηματισμού, με τους 183 κατηγορούμενους.
Σε αποσπάσματα, που αποκάλυψε η “Δίκη στον ΣΚΑΪ”, μεταξύ άλλων, καταγράφεται καταφανής εμπλοκή ποδοσφαιριστών και προπονητών.
Στη δικογραφία, η οποία εκκρεμεί στην 13η ανακρίτρια Μαρία – Ζωή Σαραντοπούλου, υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για 14 αγώνες, που φέρονται ως χειραγωγημένοι στη χρονική περίοδο 2021 – 2023.
Παράλληλα απλές ενδείξεις ενοχής φέρονται πως υπάρχουν και για άλλους 20 αγώνες, οι οποίοι – όπως και οι πρώτοι 14, ερευνώνται από την ανακρίτρια.
Σε αποσπάσματα από το 87σέλιδο πόρισμα της Οικονομικής Αστυνομίας, όπου εμπεριέχονται συγκλονιστικά στοιχεία, για παράνομο στοίχημα και στημένα ματς, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
– Αφορά αναμέτρηση ομάδων SL2 του 2022:
“Σε νέα αλληλουχία μηνυμάτων του Ν με τον Α προκύπτει ότι, ο “δεύτερος” τερματοφύλακας της ομάδας της … ενημερώθηκε για τη συμφωνία και τις λεπτομέρειες θα τις μάθαιναν οι εμπλεκόμενοι αθλητές στη φυσούνα, όπως “έγινε και στον αγώνα με τα Τ…”.
– Αφορά επίσης αναμέτρηση δύο ζευγών ομάδων SL2 του 2021:
“Από τη συνδυαστική εξέταση και ανταλλαγής μηνυμάτων την προηγούμενη των αναμετρήσεων του Ν με τον προπονητή Μ προέκυψε ότι, “είχε συμφωνηθεί με διαμεσολάβηση αγνώστου ατόμου, γνωστό του Μ. η αναμέτρηση να λήξει άσσος, καθόσον ο διαιτητής είναι εντεταλμένος, να κερδίσει η δικιά του ομάδα, προκειμένου να τοποθετήσει στοίχημα σε αυτά τα σημεία. Σε νέα ανταλλαγή μηνυμάτων πριν από την έναρξη των αναμετρήσεων, προκύπτει ότι, οι αγώνες είχαν ξεκινήσει στα “ίσια” και πως όλα θα εξαρτιόντουσαν από την εξέλιξη τους. Συγκεκριμένα, μόλις θα σημείωνε τέρμα η ομάδα Τ…. θα κέρδιζαν και αυτοί. Ο Α… όμως, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, ήθελε ισόπαλο αποτέλεσμα, αν ερχόταν ισοπαλία και ο αγώνας των άλλων ομάδων, αν όμως έχανε η Δ… τότε θα τους άφηνε να κερδίσουν. Τελικά τα αποτελέσματα ήρθαν ισόπαλα, ένα από τα ενδεχόμενα, που προφανώς είχαν συμφωνηθεί”.
– Αφορά αναμέτρηση ομάδων SL2:
“Όπως προκύπτει από επικοινωνία Ν.. με Μ… προπονητή τς ομάδας ΠΑΕ Κ. την προηγούμενη του αγώνα, ο πρώτος πρότεινε στον Μ.. να δώσουν χρήματα, για να κερδίσει η ΠΑΕ Κ. τον αγώνα και του ανέφερε χαρακτηριστικά: “o N… δεν το αφήνει το ματς. Ο Μ.. του γνώριζε ότι θα έπρεπε να βρουν “άκρη” με τον προπονητή του Ο.. (αντίπαλη ομάδα), που εκείνη την περίοδο ήταν ο Κ… αναφέροντας ότι, οι παίκτες ήθελαν, μόνο αυτός “κολλούσε” και ανέγραψε χαρακτηριστικά “έστησαν όλα τα άλλα ματς και αύριο λένε όχι, ζητάνε λεφτά”.
Πηγή: dikisports.blogspot.com
Στη δικογραφία, η οποία εκκρεμεί στην 13η ανακρίτρια Μαρία – Ζωή Σαραντοπούλου, υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για 14 αγώνες, που φέρονται ως χειραγωγημένοι στη χρονική περίοδο 2021 – 2023.
Παράλληλα απλές ενδείξεις ενοχής φέρονται πως υπάρχουν και για άλλους 20 αγώνες, οι οποίοι – όπως και οι πρώτοι 14, ερευνώνται από την ανακρίτρια.
Σε αποσπάσματα από το 87σέλιδο πόρισμα της Οικονομικής Αστυνομίας, όπου εμπεριέχονται συγκλονιστικά στοιχεία, για παράνομο στοίχημα και στημένα ματς, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
– Αφορά αναμέτρηση ομάδων SL2 του 2022:
“Σε νέα αλληλουχία μηνυμάτων του Ν με τον Α προκύπτει ότι, ο “δεύτερος” τερματοφύλακας της ομάδας της … ενημερώθηκε για τη συμφωνία και τις λεπτομέρειες θα τις μάθαιναν οι εμπλεκόμενοι αθλητές στη φυσούνα, όπως “έγινε και στον αγώνα με τα Τ…”.
– Αφορά επίσης αναμέτρηση δύο ζευγών ομάδων SL2 του 2021:
“Από τη συνδυαστική εξέταση και ανταλλαγής μηνυμάτων την προηγούμενη των αναμετρήσεων του Ν με τον προπονητή Μ προέκυψε ότι, “είχε συμφωνηθεί με διαμεσολάβηση αγνώστου ατόμου, γνωστό του Μ. η αναμέτρηση να λήξει άσσος, καθόσον ο διαιτητής είναι εντεταλμένος, να κερδίσει η δικιά του ομάδα, προκειμένου να τοποθετήσει στοίχημα σε αυτά τα σημεία. Σε νέα ανταλλαγή μηνυμάτων πριν από την έναρξη των αναμετρήσεων, προκύπτει ότι, οι αγώνες είχαν ξεκινήσει στα “ίσια” και πως όλα θα εξαρτιόντουσαν από την εξέλιξη τους. Συγκεκριμένα, μόλις θα σημείωνε τέρμα η ομάδα Τ…. θα κέρδιζαν και αυτοί. Ο Α… όμως, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, ήθελε ισόπαλο αποτέλεσμα, αν ερχόταν ισοπαλία και ο αγώνας των άλλων ομάδων, αν όμως έχανε η Δ… τότε θα τους άφηνε να κερδίσουν. Τελικά τα αποτελέσματα ήρθαν ισόπαλα, ένα από τα ενδεχόμενα, που προφανώς είχαν συμφωνηθεί”.
– Αφορά αναμέτρηση ομάδων SL2:
“Όπως προκύπτει από επικοινωνία Ν.. με Μ… προπονητή τς ομάδας ΠΑΕ Κ. την προηγούμενη του αγώνα, ο πρώτος πρότεινε στον Μ.. να δώσουν χρήματα, για να κερδίσει η ΠΑΕ Κ. τον αγώνα και του ανέφερε χαρακτηριστικά: “o N… δεν το αφήνει το ματς. Ο Μ.. του γνώριζε ότι θα έπρεπε να βρουν “άκρη” με τον προπονητή του Ο.. (αντίπαλη ομάδα), που εκείνη την περίοδο ήταν ο Κ… αναφέροντας ότι, οι παίκτες ήθελαν, μόνο αυτός “κολλούσε” και ανέγραψε χαρακτηριστικά “έστησαν όλα τα άλλα ματς και αύριο λένε όχι, ζητάνε λεφτά”.
Πηγή: dikisports.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου