Αντίθετα, σύσσωμη η αντιπολίτευση καταψήφισε το ν/σ, πλην μίας τροπολογίας ευρύτερης αποδοχής που εμποδίζει στα καταδικασμένα μέλη της Χρυσής Αυγής να κατέβουν στις επόμενες εκλογές με δικά τους κόμματα (π.χ. περίπτωση Ηλία Κασιδιάρη). Υπέρ της τροπολογίας τάχθηκαν ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, Κίνημα Αλλαγής και Ελληνική Λύση, ενώ καταψήφισαν ΚΚΕ και ΜέΡΑ25.
Σε υψηλούς τόνους η συζήτηση
Νωρίτερα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο υπουργός Εσωτερικών απέρριψε την όποια κριτική από την αντιπολίτευση, χαρακτηρίζοντας «επαρκή ηθικώς και πολιτικώς» τη νομιμοποίηση που παρέχει η επίτευξη ποσοστού 43% στον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών. «Όταν παίρνεις το 43%, η θέση της κυβέρνησης είναι, ότι έχεις επαρκή νομιμοποίηση ώστε να μη χρειάζεται να υποχρεώσεις τους υπολοίπους συνδυασμούς, στον δεύτερο γύρο, να προσχωρήσουν στον νικήσαντα συνδυασμό» τόνισε ο κ. Βορίδης.
Απαντώντας στην κριτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι η κατάργηση του κανόνα του 50%+1, αποτελεί κατάργηση του κανόνα της πλειοψηφίας, ο κ. Βορίδης είπε πως, όταν λέμε ότι σε μείζονα ζητήματα αποδεχόμαστε, όχι το 43%, αλλά το 39% και το 38% για να φτιαχτούν κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, ο ΣΥΡΙΖΑ μας λέει ότι το 43% δεν έχει επαρκή νομιμοποίηση. Είναι δικαίωμά σας να έχετε απόψεις που κατέστρεψαν τους δήμους πρόσθεσε ο κ. Βορίδης, καλώντας τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Ραγκούση να εξηγήσει γιατί, στο νομοσχέδιο της κυβέρνησης, «έρχονται και συμπράττουν, το σύνολο των θεσμικών εκπροσώπων" της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και "λένε η απλή αναλογική ήταν καταστροφική"».
Από την πλευρά του, ο κ. Ραγκούσης τόνισε ότι εάν το πρόβλημα της κυβέρνησης ήταν η απλή αναλογική, «θα επαναφέρατε τα 3/5, και θα αφήνατε το σύστημα των δύο γύρων που είχε η Τοπική Αυτοδιοίκηση από το 1974 [...] Εσείς όμως δεν κάνατε αυτό, αλλά καταργείτε το 50%+1, καταργείτε τον κανόνα της πλειοψηφίας, και βάζετε το 43%» είπε ο κ. Ραγκούσης ο οποίος έκανε λόγο για «αντιδημοκρατικό και ακραία καλπονοθευτικό χαρακτήρα» του κυβερνητικού νομοσχεδίου.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε ότι «η απλή αναλογική είναι συνυφασμένη με την αρχή και την αξία της δικαιοσύνης» για να προσθέσει ότι «δεν μπορεί να μιλάτε έτσι για την απλή αναλογική, υποτιμώντας στην πραγματικότητα τη νοημοσύνη των πολιτών και όλων, όταν μεγάλες δυνάμεις, οικονομικές δυνάμεις, παραγωγικές δυνάμεις, κύριε Βορίδη, σε όλο τον κόσμο, που είναι σε πολλούς τομείς της οικονομικής και της πολιτικής τους ζωής παράδειγμα προς μίμηση».
«Ποια είναι η μείζονα αλλαγή του νομοσχεδίου Μητσοτάκη-Βορίδη; Είναι το γεγονός ότι αφαιρείτε τη δύναμη, αφαιρείτε τον λόγο, αφαιρείτε την εξουσία από την πλειοψηφία, από τους πολλούς του κάθε δήμου, κάθε περιφέρειας και πού τη δίνετε;», είπε σε άλλο σημείο της ομιλίας του για να συμπληρώσει «στους λίγους, στη μειοψηφία, δίνετε τον λόγο, δίνετε τη δύναμη, δίνετε την εξουσία τη δημοτική, την αυτοδιοικητική, της περιφέρειας και του δήμου στους λίγους, στις μειοψηφίες, ενώ την έπαιρναν και την κατείχαν και στη διάρκεια της Μεταπολίτευσης, με εξαίρεση το διάλειμμα του 2006 και μετά, λίγα χρόνια, και μετά τον «Καλλικράτη» και μετά τον «Κλεισθένη» την είχαν αυτή τη δύναμη και αυτήν την εξουσία οι πλειοψηφίες».
Κλιμακώνοντας την κριτική του επισήμανε «διαλύετε τη δημοκρατία με αυτό το σκεπτικό, κύριε Βορίδη, και το χρεώνεται και εσείς προσωπικά και ο κ. Μητσοτάκης αυτό το νομοσχέδιο και βεβαίως όλοι οι συνάδελφοι που θα το ψηφίσουν. Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για νομοθετική πρωτοβουλία αυτό που εισηγείστε. Πρόκειται για νομοθετική ταλαιπωρία, κύριε Βορίδη, νομοθετική ταλαιπωρία για τους θεσμούς και -το χειρότερο από όλα- νομοθετική ταλαιπωρία για την ίδια τη δημοκρατία».
Στη σημερινή συζήτηση παρενέβη και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Σκανδαλίδης, ο οποίος τόνισε την ανάγκη δημοκρατικής νομιμοποίησης του δημάρχου, την οποία «δεν του τη δίνει το 43%». Όπως τόνισε, το 50%+1 δίνει στον δήμαρχο τη δυνατότητα να ασκεί αρμοδιότητες.
Αναφερόμενος επίσης, στην ανάγκη «τα συλλογικά όργανα της δημοτικής Αρχής, στα κρίσιμα ζητήματα που τους αφορούν, να οπλιστούν με αρμοδιότητες τέτοιες ώστε να μπορεί ο δήμαρχος ν’ ασκεί την εξουσία του μόνο στα θέματα άμεσης αρμοδιότητάς του» είπε ότι η κυβέρνηση ενισχύει μόνο τον δήμαρχο και αποδυναμώνει τα συλλογικά όργανα: «Αυτή είναι η μεγάλη αντίφαση, κι εκεί είναι η μεγάλη μας αντίθεση απέναντι στο 43%», είπε ο κ. Σκανδαλίδης.
Πηγή: efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου