ΥΠΟΙΚ κατά Μητσοτάκη: Γίνεται επικίνδυνος για τη χώρα του

Με ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών απαντά σε όσα δήλωσε ο πρόεδρος της ΝΔ στην τηλεόραση του Alpha και συγκεκριμένα για τα μέτρα ανακούφισης που πρότεινε με βάση το υψηλό πλεόνασμα του 2016.

Απάντηση στα λεγόμενα του προέδρου της ΝΔ, δίνει με ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών, που στηλιτεύει την πρόταση του προέδρου της ΝΔ για ελαφρύνσεις και παρεμβάσεις με βάση το παραχθέν πλεόνασμα του 2016. Μάλιστα, στο κείμενο σχολιάζουν δηκτικά πως ένας άνθρωπος που φιλοδοξεί να γίνει πρωθυπουργός θα πρέπει να γνωρίζει έστω τα βασικά της οικονομίας, ειδάλλως όπως αναφέρουν γίνεται πραγματικά επικίνδυνος για τη χώρα του.

Θυμίζουμε πως ο κ. Μητσοτάκης, στη συνέντευξή του στο κεντρικό δελτίο του Alpha, πρότεινε το 0,5% του ΑΕΠ από την υπέρβαση του πλεονάσματος και των στόχων να επιστρέψει στην κοινωνία με τα εξής μέτρα: Όλα τα παιδιά σε παιδικούς σταθμούς, μείωση του ΦΠΑ στα αγροτικά προϊόντα, κατάργηση του φόρου στο κρασί και μείωση του ΕΝΦΙΑ. Προτάσεις που είχε διατυπώσει και στη ΔΕΘ το Σεπτέμβριο.

Όπως όμως αναφέρουν από το υπουργείο οποιοδήποτε ποσό δοθεί σήμερα, θα εγγραφεί στον προϋπολογισμό του 2017 και υπερτονίζουν πως αυτός ήταν και ο λόγος που η κυβέρνηση έδωσε το επίδομα στους συνταξιούχους στα τέλη του περασμένου έτους. "Τότε που μπορούσε η ΝΔ δεν ψήφισε τα μέτρα. Τώρα χειροτερεύει τη θέση της, προτείνοντας δαπάνες που φαίνεται πως δε γνωρίζει που θα καταλογιστούν" αναφέρουν χαρακτηριστικά, καλώντας τον πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης να ψηφίσει αντ' αυτού τα θετικά μέτρα της συμφωνίας.
Επιπλέον, η κυβέρνηση δια του ΥΠΟΙΚ τονίζει πως οποιαδήποτε υπεραπόδοση των μέτρων πρέπει να επιστρέφεται στην κοινωνία και στους πιο αδύναμους. Κλείνοντας μάλιστα, κάλεσε την αντιπολίτευση να παρευρεθεί σε άτυπη ενημέρωση για "βασικές έννοιες" όπως το πρωτογενές πλεόνασμα για να μην γίνεται όπως λένε αντιπαράθεση "με… ανεμόμυλους, αλλά στη βάση της πραγματικότητας"
Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:
Κάποιος που φιλοδοξεί να γίνει πρωθυπουργός οφείλει να γνωρίζει, τουλάχιστον, δυο-τρία βασικά πράγματα –μεταξύ των άλλων, βέβαια, και για το πώς λειτουργεί η οικονομία. Διαφορετικά γίνεται πραγματικά επικίνδυνος για τη χώρα του. Στη συνέντευξή του (Alpha TV 3/5/2017) ο κ. Μητσοτάκης υποστήριξε ότι «ο κ. Τσίπρας παρήγαγε [...] ένα πράγματι μεγάλο πλεόνασμα. Ρωτώ, λοιπόν: Γιατί σήμερα, όχι το 2019, δεν μπορεί ένα μέρος αυτού του πλεονάσματος να επιστρέψει στην ελληνική κοινωνία;». Και εδώ αρχίζουν τα προβλήματα.
1. Ο κ. Μητσοτάκης θα έπρεπε να γνωρίζει ότι αν δοθεί σήμερα το οποιοδήποτε ποσό εγγράφεται στον προϋπολογισμό του 2017. Άρα, μπορούν αυτές οι δαπάνες να μειώσουν το πλεόνασμα του 2017.  Η κυβέρνηση, λοιπόν, έδωσε τα 620 εκατ. ευρώ στους χαμηλοσυνταξιούχους το 2016 γιατί το ποσό δεν μπορούσε να δαπανηθεί εντός του 2017. Τότε που μπορούσε η ΝΔ δεν ψήφισε τα μέτρα. Τώρα χειροτερεύει τη θέση της, προτείνοντας δαπάνες που φαίνεται πως δε γνωρίζει που θα καταλογιστούν.
2. Αν σήμερα αντιλήφθηκε το λάθος του, του δίνεται μια δεύτερη ευκαιρία: υπάρχουν τα θετικά μέτρα που μπορεί κάλλιστα να υπερψηφίσει στη Βουλή, και ας καταγγείλει τον ΣΥΡΙΖΑ και όλα τα υπόλοιπα μέτρα… Από τα θετικά μέτρα μόνο η κοινωνία έχει να ωφεληθεί, κανένας άλλος.
3. Τα πρωτογενή πλεονάσματα δεν χάνονται ούτε εξαφανίζονται, επειδή δεν μεταφέρονται! Μια υπεραπόδοση μπορεί να δημιουργήσει δημοσιονομικό χώρο, αν οφείλεται σε μόνιμους και όχι έκτακτους παράγοντες  –, αλλά αυτό θα το μάθουμε προς το τέλος του έτους.
4. Κάθε υπεραπόδοση –και το 2016 είχαμε υπεραπόδοση καθώς το ΔΝΤ αμφισβητούσε την απόδοση των μέτρων και δεν ενσωματώνει (ενν. τα μη παραμετρικά  μέτρα) στις εκτιμήσεις του -  πρέπει να επιστρέφεται στην κοινωνία με προτεραιότητα στους πιο αδύναμους.  Αυτό έκανε η σημερινή κυβέρνηση, στο τέλος του 2016, έχοντας διασφαλίσει ότι δεν υπάρχει καμιά απειλή στην επίτευξη των στόχων της.
ΥΓ. Δεν θα ήταν διόλου άσκοπο να διεξαχθεί μια άτυπη ενημέρωση στη Βουλή, προκειμένου να ενημερωθεί και ο κ. Μητσοτάκης –αλλά και κάποιοι σύμβουλοί του– για το πρωτογενές πλεόνασμα, τα μη παραμετρικά μέτρα και άλλες βασικές έννοιες. Πραγματικά, κάτι τέτοιο θα βοηθούσε τον δημόσιο διάλογο, αφού η αντιπαράθεση δεν μπορεί να γίνεται με… ανεμόμυλους, αλλά στη βάση της πραγματικότητας.

Λευτέρης Σαββίδης 
Πηγή: News247.gr